Clausura del cicle de Moviments Socials i Governabilitat global

Clausura del cicle de Moviments Socials i Governabilitat global

(Redacció SCI Cat) El passat 4 d’abril es va tancar el cicle de xerrades a La Vaqueria de l’SCI Catalunya amb una taula rodona que va reflexionar al voltant de la relació entre els Moviments Socials i l’Administració. Està esgotat el model clàssic de participació? Com es pot traduir la participació en el disseny de polítiques públiques? Quin caire té la relació entre Moviments Socials i Administració: de confrontació o bé de complementarietat? Quin paper juguen les ONGs en aquesta relació?

Aquestes les preguntes que van guiar la taula rodona del passat
divendres 4 d’abril que pretenia reflexionar al voltant de la relació
que existeix entre els Moviments Socials i l’Administració i per tant,
també, del paper de les ONGs en aquest marc.

Van participar-hi
en Daniel Cando, comissionat de l’alcaldia de Barcelona Solidària;
Jaume Gatell, tècnic de la Diputació de Barcelona de l’Oficina de
Participació Ciutadana a l’àrea d’Igualtat i Ciutadania; Jaume Delclòs,
membre de diferents moviments socials; i Gemma Tarafa, activista de
diverses organitzacions i moviments socials com ara l’Observatori del
Deute en la Globalització. La moderadora va ser Clara Sopeña, tècnica
de l’àrea de formació de l’SCI Catalunya.

Amb
trajectòries ben diferents i alhora limítrofes, els participants a la
taula rodona van desenvolupar les seves idees coincidències i
desavinences respecte el tema de la participació. Jaume Delclòs va
explicar que “la participació no està esgotada perquè encara no ha
començat”. L’Administració no genera debats sinó simulacions de
participació que no afavoreixen a l’implicació ciutadana. D’altra
banda, Daniel Cando va afirmar el poder actual dels Moviments Socials
per influir en els plans de govern. En aquest marc, les ONG sorgeixen
com a intermediàries entre el poder de l’Administració i el poder dels
Moviments Socials. Per la seva banda, Gemma Tarafa va explicar que la
participació és un procés
al que no ens han educat per a desenvolupar-nos-hi. També va apuntar
que el poder dels Moviments Socials sorgeix, en part, de la seva nul•la
vinculació amb l’Administració. Finalment, Jaume Gatell va assenyalar
que el model de participació no està esgotat i afegeix que,
l’Administració pública ha fomentat que els ciutadans participin de les
polítiques públiques.

Si és necessari el debat davant del
concepte de participació significa que encara estem intentant
(Administració, Moviments Socials i ONGs) negociar el significat
d’aquesta paraula: no vol dir això que encara estem al primer pas del
procés de participació?